To ciekawe, że widziałem tyle dobrego softu napisanego (nie wyklikanego)
pod Windows. Znam świetnego developera C++ który Windows trzyma dla
Visual Studio, mimo że pisze kod wysokiej wydajności który w produkcji
chodzi na Linuksie. Sam też głównie programuję w C++ w Windows i tylko
sprawdzam, czy kod działa również poprawnie na Linuksie. Kiedyś
sprawdzilem czy Cygwin wprowadza duże opóźnienia - nie było żadnych.
Pisuję od 20 lat komercyjnie na win/lin w C++. I ponieważ widzę jakie są
trendy na rynku to zmartwie cie: Twój kolega jest raczej czymś w rdzaju
dinozaura. W firmach gdzie masz swobodę wyboru środowiska
programistycznego od wielu lat istnieje dynamika wzrostu OSX i
Linuxa/Bsd. Windows jest w odwrocie co nie znaczy że bez znaczenia, ale
w odwrocie. Uwolnienie Visuala nikomu nie pomogło bo reszta świata
zrobiła to wieki temu ze swoimi środowiskami. MS w postaci Balmera
zapomniał że żeby developerzy chcieli pisać na OS trzeba mieć darmowe
narzędzia a nie tylko pokaz spoconej koszuli. Teraz już za późno.
Expressów nie liczę, bo to był policzek w twarz kiedy pełne środowiska o
rząd wielości lepsze rozdawano za friko.
Czy cygiwn wprowadza opóźnienia? Zapomniałem napisać że problemy które z
cygwinem są opisywane w necie mogą pochodzić faktycznie z innej
rzeczywostości a internety kłamią.
Może użyj nowszej wersji Windows niż 95?
Używam dośc zaawansowanych rzeczy w najnowszych systemach. Problem w tym
że MS od jakiś 10 lat nie dostarcza żadnych rewolucyjnych narzędzi. Nic.
Sprzedają w kółko to samo: kiepski system operacyjny z kiepskimi
narzędziami skierowany do przeglądaczy facebooka. Rynek deskopów maleje,
rynek mobile przegrali, rynek superkomputerów nie istniał nawet w
marzeniach.
Nic dziwnego że managment robi chaotyczne ruchy z gatunku "to może
natywny bash ich przyciągnie". Mają same blotki w rękawie i pełno
przygłupów na stanowiskach managerskich którzy nie mają śladu wizji
rozwoju poza N+1 windows i "łojejku jejku tracimy rynki, wrzućmy
cokolwiek bo nie styknie na ratę za jacht".