Discussion:
Windows xp się dla odmiany nie aktualizuje
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Sebastian Biały
2013-12-23 23:07:02 UTC
Permalink
Ja to mam szczęście.

Mam Windows XP w wersji "2002" czyli z SP1. Ładny na hologramowej
płycie. Mam komputer na którym postanowiłem postawić go od zera ponownie
z powodu ataku jakiegoś malware. Zaoranie dysku i od nowa. XP sprawdza
się, nie ma sensu zmieniać.

1) Instaluje WinSP1. No tak, nie ma sterownika SATA. Nerwowo szukam
dyskietki. Oczywiście nie działa żadna, pendrive nie widzi. Dupa. Biorę
pryszczerskie narzędzie do embedowania sterownika w płytke. Znowy
pryszczersi ratują tłustą dupę MS.

2) Odpalam i instaluje. Czas znaleźc update. Klikam w windows update.
Rozpi... się strona. Nic dziwnego, IE to jakiś staroć. Czas zrobić
update IE. Szkoda tylko że nikt nie pomyslał aby jednak działało dla
starszych wersji.

3) Odpalam IE. Pokazuje się strona startowa na bazie chyba gazeta.pl.
Chyba, bo po 3 sekundach w wyniku typowej dla nich sraczki
ajaxowo-javowo-scriptowej IE robi jebudu. Przeciętny misio nie ma szans
przełaczyć strony na cokolwiek innego.

3). Zmieniam hackerskim sposobem strone startową, wchodzię na google i
wpisuje "i" i dup. GPF w IE, zamyka się. O żesz k...

4) zasysam chrome tylko dlatego że wiem pod jakim adresem go znajdę.

5) za pomocą chrome zasysam instalator IE8.

6) IE8 nie odpala się bo wymaga SP3. O żesz k...

7) zasysam SP3 (wymaga żebrania przez kilka stron MS). Większośc z nich
nie działa pod IE (np linki mają kolor tła albo układ się rozwala i link
jest pod DIVem). Całe szczęscie jest Chrome.

8) Instaluje SP3 a potem IE8. Spoko. No to windows update. Ok, tylko że
się wiesza...

9) MS ma ma na to odpowiedź: FixIt! Wow. Nie działa. Inny FixIt? Nie
działa. Poziom hackerstwa gwałtownie rośnie.

10) Pryszczersi znaleźli metody:
a) zatrzymaj usługę i skasuj katalog w windows
b) zarejestruj ponownie jakies przypadkowe dllki
c) odpalaj jakieś exeki z parametrami jak byle linuxiarz
d) siedź i czekaj aż Ci się samo pojawi (się nie pojawia)

Nic nie działa jak powinno. Wiesza się, albo svchost 50%, albo robi
GPFa, albo zamyka stronę update bez słowa, albo usługa "inteligentnego
inaczej pobierania w tle" wymaga restartu, bidulka.

Obecnie mam Windowsa XP instalowanego z oryginalnej płyty z hologramem,
pobrane SP3 i IE8 ze stron MS. Mam teoretyczny support tego systemu do
kwietnia 2014. Żadnego oprogramowania poza zassanym MS i chrome aby
pobrać ie8 (co za żenada).

3 lata temu kiedy go instalowalem nie było *żadnego* problemu. Po prostu
ładnie pobral aktualizację. Sama przyjemność.

Czy ktoś mi probuje powiedzieć między wierszami "idź i kup amejzing
kafelki"?

PS. MS mógłby udostępnić pliki ISO zaktualizowanych wersji windowsa. Co
im zależy?
Roman W
2013-12-24 09:08:11 UTC
Permalink
On Tue, 24 Dec 2013 00:07:02 +0100, Sebastian
Post by Sebastian Biały
Zaoranie dysku i od nowa. XP sprawdza
się, nie ma sensu zmieniać.
To skoro sie sprawdza, to po co tyle narzekań?

Rw
Smok Eustachy
2013-12-24 10:01:39 UTC
Permalink
Post by Sebastian Biały
Ja to mam szczęście.
/.../
Post by Sebastian Biały
Czy ktoś mi probuje powiedzieć między wierszami "idź i kup amejzing
kafelki"?
Może wspierają już tylko XP SP3?
Sebastian Biały
2013-12-24 11:20:11 UTC
Permalink
Post by Smok Eustachy
Post by Sebastian Biały
Czy ktoś mi probuje powiedzieć między wierszami "idź i kup amejzing
kafelki"?
Może wspierają już tylko XP SP3?
Nie bo jaja z update są przy dowolnej wersji SP1,2,3 którą chciałbyś po
ludzku dociągnąć do aktualnego stanu. Sprawdziłem mimo woli. Ponadto
narzekaczy jest cała masa:

http://tinyurl.com/p7ausqm

MS zamiast poinformowac o problemie na stronie update wyświetla tylko
reklamy i ostrzeżenia, trzeba szukać informacji na wysypiskach:

http://tinyurl.com/ospwqtg

Jak można coś tak prostego spier...? Nawet w pryszczerskim Linuxie to
działa lepiej. Potrafili za pomocą mechanizmu update rozwalić ludziom
całe dziesiątki komputerów po firmach i jedyne co wiadomo to że "all the
right (and smartest) people" working on it.". Zapewne będą working on it
do kwietnia a potem sorry, ale jak coś to mamy promocję na glazurę.
Piotr B. [pb2004]
2013-12-25 11:40:11 UTC
Permalink
Post by Sebastian Biały
Nic nie działa jak powinno. Wiesza się, albo svchost 50%, albo robi
GPFa, albo zamyka stronę update bez słowa, albo usługa "inteligentnego
inaczej pobierania w tle" wymaga restartu, bidulka.
Zainstaluj najnowszą zbiorczą poprawkę dla Internet Explorera aby WU
nie musiało jej wyszukiwać.
Post by Sebastian Biały
Obecnie mam Windowsa XP instalowanego z oryginalnej płyty z hologramem,
pobrane SP3 i IE8 ze stron MS. Mam teoretyczny support tego systemu do
kwietnia 2014. Żadnego oprogramowania poza zassanym MS i chrome aby
pobrać ie8 (co za żenada).
Od 2009 roku masz tylko extended support czyli poprawki
bezpieczeństwa.
--
Piotr Borkowski
Sebastian Biały
2013-12-25 18:32:03 UTC
Permalink
Post by Piotr B. [pb2004]
Post by Sebastian Biały
Nic nie działa jak powinno. Wiesza się, albo svchost 50%, albo robi
GPFa, albo zamyka stronę update bez słowa, albo usługa "inteligentnego
inaczej pobierania w tle" wymaga restartu, bidulka.
Zainstaluj najnowszą zbiorczą poprawkę dla Internet Explorera aby WU
nie musiało jej wyszukiwać.
Brzmi jak kernelowanie kompili. Głównie dlatego że nie działa. Podobnie
jak kilkanascie innych rad z forów dyskusyjnych, gdzie ludzie na oślep
instalują jakieś K<dużo numerków>.exe, kasują pliki, odpalają jakieś
magiczne polecenia w konsoli CP/M, restartują kompy i potem wróżą z
fusów czy pomogło.
Post by Piotr B. [pb2004]
Post by Sebastian Biały
Obecnie mam Windowsa XP instalowanego z oryginalnej płyty z hologramem,
pobrane SP3 i IE8 ze stron MS. Mam teoretyczny support tego systemu do
kwietnia 2014. Żadnego oprogramowania poza zassanym MS i chrome aby
pobrać ie8 (co za żenada).
Od 2009 roku masz tylko extended support czyli poprawki
bezpieczeństwa.
Nie. Od 2002 roku mam *wszystko* do zassania. Od SP1. Sorry, ale nie mam
tego jak obejść bez hackowania i używania pryszczatych narzędzi typu
nLite. Jako ZU jestem w dupie. Jako PU mogę się głośno pukac w czoło i
obchodzić przyjazność xp metodami hackerskimi.
Roman W
2013-12-26 01:55:39 UTC
Permalink
On Wed, 25 Dec 2013 19:32:03 +0100, Sebastian
Post by Sebastian Biały
Nie. Od 2002 roku mam *wszystko* do zassania. Od SP1. Sorry, ale nie mam
tego jak obejść bez hackowania i używania pryszczatych narzędzi typu
nLite. Jako ZU jestem w dupie. Jako PU mogę się głośno pukac w czoło i
obchodzić przyjazność xp metodami hackerskimi.
Gdybyś próbował dzisiaj zainstalować i uaktualnić jakiegoś Linuxa z
2002 roku, to jeszcze mniejsza szansa na to, że zadziała.

RW
Sebastian Biały
2013-12-26 13:16:26 UTC
Permalink
Post by Sebastian Biały
Post by Sebastian Biały
Nie. Od 2002 roku mam *wszystko* do zassania. Od SP1. Sorry, ale
nie mam
Post by Sebastian Biały
tego jak obejść bez hackowania i używania pryszczatych narzędzi
typu
Post by Sebastian Biały
nLite. Jako ZU jestem w dupie. Jako PU mogę się głośno pukac w
czoło i
Post by Sebastian Biały
obchodzić przyjazność xp metodami hackerskimi.
Gdybyś próbował dzisiaj zainstalować i uaktualnić jakiegoś Linuxa z 2002
roku, to jeszcze mniejsza szansa na to, że zadziała.
Wziąłbym płytę z nowszą wersją i jechał od zera. Bo prościej.

W przypadku WinXP mam support do kwietnia i obietnicę wielkiej
korporacji że miliardy dolarów nie poszły na marne. Sorry, jak się coś
obiecuje to nalezy wypełnić. Ale też w przypadku windowsa XP nie mogę
wziąść płyty z nowszą wersją. Bo muszę mieć hologram. To bardzo ważne. I
z powodu tych hologramów i straszliwego piractwa w internetach MS nigdy
nie udostępnił obrazu ISO z WinXP SP3. Wyobrażasz sobie co by to było
gdyby usodstępnili? Ludzie by ko-pio-wa-li. Straszne. Lepiej żeby jednak
zatykac łacza ssając aktualizację i spędzając 24h na popchyaniu tego
g... (8 restartów nie licząc grzebania po necie w poszukiwaniu rozwiązań).

Czyli jak widzisz, albo trzeba być hackerem, piratem albo fanem.
mr misio
2013-12-26 13:37:52 UTC
Permalink
Post by Sebastian Biały
Wziąłbym płytę z nowszą wersją i jechał od zera. Bo prościej.
To na co czekasz? :)

JA tez mam problem zz XP - bo mam jeszcze na jednym kompie. Ale upgrade
do win 8 juz dawno kupilem.

Jedyne co, to zal do MS za to, ze po kwietniu 2014 nie ma mozliwosci
wykupienia platnego wsparcia jako kontynuacji. Zal, bo nie rozumiem tego
posuniecia - w koncu jest bliko polowa kompow w internecie z XP jeszcze.
W tym korporacje, dla ktorych cena zakupu nowego softu to pikus
porownujac z cenami migracji. Wiec takie pare stowek za rok za
kontynuacje wsparcia (lub inaczej, taniej, w aka MOLPach) 0daloby MS
pokazna pule kasy. Tak dzialaja w koncu antyviry - kasa za rok wsparcia.

Niestety MS forsuje "lepsze" nowsze rozwiazania. Dzienw biznesowo, skoro
na powyzszym (XP) mogliby TEZ zarabiac, duzo zarabiac, dalej zarabiac.

U mnie swiat sie nie zawali, bo wiem juz, ze z XP nie zdaze zmigrowac do
kwietnia 2014. Po prostu kompa wyklucze z dostepu do netu w jakikolwiek
sposob, zostanie w lanie jedynie. Z antywirem i innymi malwareobroncami.
--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
Loading Image...
Post by Sebastian Biały
pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
;)
Sebastian Biały
2013-12-26 14:01:41 UTC
Permalink
Post by mr misio
Post by Sebastian Biały
Wziąłbym płytę z nowszą wersją i jechał od zera. Bo prościej.
To na co czekasz? :)
To zdanie powyżej dotyczy linuxa.
Post by mr misio
JA tez mam problem zz XP - bo mam jeszcze na jednym kompie. Ale upgrade
do win 8 juz dawno kupilem.
Ja też kupie glazurę, choćby dlatego że nie mam wyjścia.

Ale tu nie o to chodzi. Tu chodzi o niewiarygodną bylejakość. Płacisz
firmie, która ma pieniędzy w bród, najlepszych z najlepszych, genialnych
dyrektorów, programistów aż po sprzątaczki biegłe z fizyce kwantowej. I
co ? I dupa. Jak zwykle. Wyszło tak samo jak u pryszczatej konkurencji.
Czy rozwój oprogramowania osiąga jakąs asymptotę że pompowanie pieniędzy
nic kompletnie nie daje?
Roman W
2013-12-27 02:37:32 UTC
Permalink
On Thu, 26 Dec 2013 15:01:41 +0100, Sebastian
Post by Sebastian Biały
Ale tu nie o to chodzi. Tu chodzi o niewiarygodną bylejakość. Płacisz
firmie, która ma pieniędzy w bród, najlepszych z najlepszych, genialnych
dyrektorów, programistów aż po sprzątaczki biegłe z fizyce kwantowej. I
co ? I dupa. Jak zwykle. Wyszło tak samo jak u pryszczatej
konkurencji.

Ale oni nie maja tych miliardów z robienia Tobie dobrze. Oni mają je
z robienia sobie dobrze.

Rw
Roman W
2013-12-27 02:35:30 UTC
Permalink
On Thu, 26 Dec 2013 14:16:26 +0100, Sebastian
Post by Sebastian Biały
Wziąłbym płytę z nowszą wersją i jechał od zera. Bo prościej.
No to przecież jest nowsza wersja. Np. Windows 7.

Rw
Sebastian Biały
2013-12-27 12:01:28 UTC
Permalink
Post by Roman W
Post by Sebastian Biały
Wziąłbym płytę z nowszą wersją i jechał od zera. Bo prościej.
No to przecież jest nowsza wersja. Np. Windows 7.
I mogę ją sobie wziąść? A gdzie? Nie wiedziałem że rozdają już to za darmo.
Roman W
2013-12-27 18:58:20 UTC
Permalink
On Fri, 27 Dec 2013 13:01:28 +0100, Sebastian
Post by Sebastian Biały
Post by Roman W
Post by Sebastian Biały
Wziąłbym płytę z nowszą wersją i jechał od zera. Bo prościej.
No to przecież jest nowsza wersja. Np. Windows 7.
I mogę ją sobie wziąść? A gdzie? Nie wiedziałem że rozdają już to za darmo.
Dlaczego ma być za darmo? Microsoft to nie organizacja charytatywna,
tylko korporacja nastawiona na zysk.

RW
Smok Eustachy
2013-12-27 22:04:23 UTC
Permalink
W dniu 27.12.2013 19:58, Roman W pisze:
/.../
Post by Roman W
Dlaczego ma być za darmo? Microsoft to nie organizacja charytatywna,
tylko korporacja nastawiona na zysk.
Bo kasę już wzięli.
Roman W
2013-12-28 01:22:31 UTC
Permalink
Post by Smok Eustachy
/.../
Post by Roman W
Dlaczego ma być za darmo? Microsoft to nie organizacja
charytatywna,
Post by Smok Eustachy
Post by Roman W
tylko korporacja nastawiona na zysk.
Bo kasę już wzięli.
Raz wzięli, a pracowac maja do konca swiata i jeden dzień dłużej?

RW
Sebastian Biały
2013-12-28 09:35:44 UTC
Permalink
Post by Roman W
Raz wzięli, a pracowac maja do konca swiata i jeden dzień dłużej?
Do *KWIETNIA* mają pracować.
Roman W
2013-12-28 18:29:09 UTC
Permalink
On Sat, 28 Dec 2013 10:35:44 +0100, Sebastian
Post by Sebastian Biały
Post by Roman W
Raz wzięli, a pracowac maja do konca swiata i jeden dzień dłużej?
Do *KWIETNIA* mają pracować.
Przecież pracują.

RW
Piotr B. [pb2004]
2013-12-28 18:40:10 UTC
Permalink
Post by Sebastian Biały
Post by Roman W
Raz wzięli, a pracowac maja do konca swiata i jeden dzień dłużej?
Do *KWIETNIA* mają pracować.
Do kwietnia mają tylko nie mieć luk bezpieczeństwa. Inne błędy nie są
objęte extended supportem.
--
Piotr Borkowski
Smok Eustachy
2013-12-29 19:53:40 UTC
Permalink
Post by Roman W
Post by Smok Eustachy
/.../
Post by Roman W
Dlaczego ma być za darmo? Microsoft to nie organizacja
charytatywna,
Post by Smok Eustachy
Post by Roman W
tylko korporacja nastawiona na zysk.
Bo kasę już wzięli.
Raz wzięli, a pracowac maja do konca swiata i jeden dzień dłużej?
Do 2014 do kwietnia.
Tomasz Torcz
2014-01-16 07:08:09 UTC
Permalink
Post by Smok Eustachy
Post by Roman W
Post by Smok Eustachy
/.../
Post by Roman W
Dlaczego ma być za darmo? Microsoft to nie organizacja
charytatywna,
Post by Smok Eustachy
Post by Roman W
tylko korporacja nastawiona na zysk.
Bo kasę już wzięli.
Raz wzięli, a pracowac maja do konca swiata i jeden dzień dłużej?
Do 2014 do kwietnia.
Niestety są miekkie buły:
Microsoft Extends Updates For Windows XP Security Products Until July 2015
--
Tomasz Torcz There exists no separation between gods and men:
xmpp: ***@chrome.pl one blends softly casual into the other.
Tomasz Torcz
2013-12-26 17:23:49 UTC
Permalink
Post by Roman W
On Wed, 25 Dec 2013 19:32:03 +0100, Sebastian
Post by Sebastian Biały
Nie. Od 2002 roku mam *wszystko* do zassania. Od SP1. Sorry, ale
nie mam
Post by Sebastian Biały
tego jak obejść bez hackowania i używania pryszczatych narzędzi
typu
Post by Sebastian Biały
nLite. Jako ZU jestem w dupie. Jako PU mogę się głośno pukac w
czoło i
Post by Sebastian Biały
obchodzić przyjazność xp metodami hackerskimi.
Gdybyś próbował dzisiaj zainstalować i uaktualnić jakiegoś Linuxa z
2002 roku, to jeszcze mniejsza szansa na to, że zadziała.
Dyskusja nie jest o Linuksie.
--
Tomasz Torcz "Funeral in the morning, IDE hacking
xmpp: ***@chrome.pl in the afternoon and evening." - Alan Cox
Roman W
2013-12-27 02:38:41 UTC
Permalink
On Thu, 26 Dec 2013 17:23:49 +0000 (UTC), Tomasz Torcz
Post by Tomasz Torcz
Post by Roman W
Gdybyś próbował dzisiaj zainstalować i uaktualnić jakiegoś Linuxa z
2002 roku, to jeszcze mniejsza szansa na to, że zadziała.
Dyskusja nie jest o Linuksie.
To skad porownania do "pryszczatej konkurencji"?
Sebastian Biały
2013-12-27 12:05:08 UTC
Permalink
Post by Roman W
Post by Tomasz Torcz
Post by Roman W
Gdybyś próbował dzisiaj zainstalować i uaktualnić jakiegoś Linuxa
z
Post by Tomasz Torcz
Post by Roman W
2002 roku, to jeszcze mniejsza szansa na to, że zadziała.
Dyskusja nie jest o Linuksie.
To skad porownania do "pryszczatej konkurencji"?
1) Twierdzenie: Płatny komercyjny soft jest równie do dupy jak
pryszczata konkurencja.

2) Wymówka: Pryszczata konkurencja tez spieprzyła to i my możemy spieprzyć.

Fani Win stosują zazwyczaj w dyskusjach 2 pomimo że tak naprawdę
zachodzi żałosne 1.
Roman W
2013-12-27 18:59:28 UTC
Permalink
On Fri, 27 Dec 2013 13:05:08 +0100, Sebastian
Post by Sebastian Biały
Post by Roman W
Post by Tomasz Torcz
Post by Roman W
Gdybyś próbował dzisiaj zainstalować i uaktualnić jakiegoś Linuxa
z
Post by Tomasz Torcz
Post by Roman W
2002 roku, to jeszcze mniejsza szansa na to, że zadziała.
Dyskusja nie jest o Linuksie.
To skad porownania do "pryszczatej konkurencji"?
1) Twierdzenie: Płatny komercyjny soft jest równie do dupy jak
pryszczata konkurencja.
2) Wymówka: Pryszczata konkurencja tez spieprzyła to i my możemy spieprzyć.
Fani Win stosują zazwyczaj w dyskusjach 2 pomimo że tak naprawdę
zachodzi żałosne 1.
Nie spieprzyli. Tylko nie rozdają za darmo, i o to jest cały ból
dupki.

RW
Sebastian Biały
2013-12-28 09:38:14 UTC
Permalink
Post by Sebastian Biały
Post by Sebastian Biały
1) Twierdzenie: Płatny komercyjny soft jest równie do dupy jak
pryszczata konkurencja.
2) Wymówka: Pryszczata konkurencja tez spieprzyła to i my możemy
spieprzyć.
Post by Sebastian Biały
Fani Win stosują zazwyczaj w dyskusjach 2 pomimo że tak naprawdę
zachodzi żałosne 1.
Nie spieprzyli.
Ależ spieprzyli. Nawet się do tego przyznali. Algorytm aktualizacji ma
zabawną złożoność.
Post by Sebastian Biały
Tylko nie rozdają za darmo, i o to jest cały ból dupki.
Nie rozdają za darmo płyt ISO z SP3 zintegrowanym. Nawet jesli sama
płyta bez naklejki jest *teoretycznie* bezużyteczna. Zamiast tego
dostajesz popsuty windows update, który po prostu nie daje rady
zaktualizować systemu z wersji SP1 do SP3 bez kernelowania kompili.
Roman W
2013-12-28 18:29:48 UTC
Permalink
On Sat, 28 Dec 2013 10:38:14 +0100, Sebastian
Post by Sebastian Biały
płyta bez naklejki jest *teoretycznie* bezużyteczna. Zamiast tego
dostajesz popsuty windows update, który po prostu nie daje rady
zaktualizować systemu z wersji SP1 do SP3 bez kernelowania kompili.
#umniedziala
Piotr B. [pb2004]
2013-12-28 18:20:11 UTC
Permalink
Post by Sebastian Biały
Post by Piotr B. [pb2004]
Post by Sebastian Biały
Nic nie działa jak powinno. Wiesza się, albo svchost 50%, albo robi
GPFa, albo zamyka stronę update bez słowa, albo usługa "inteligentnego
inaczej pobierania w tle" wymaga restartu, bidulka.
Zainstaluj najnowszą zbiorczą poprawkę dla Internet Explorera aby WU
nie musiało jej wyszukiwać.
Brzmi jak kernelowanie kompili. Głównie dlatego że nie działa.
SOA#1
Post by Sebastian Biały
Post by Piotr B. [pb2004]
Post by Sebastian Biały
Obecnie mam Windowsa XP instalowanego z oryginalnej płyty z hologramem,
pobrane SP3 i IE8 ze stron MS. Mam teoretyczny support tego systemu do
kwietnia 2014. Żadnego oprogramowania poza zassanym MS i chrome aby
pobrać ie8 (co za żenada).
Od 2009 roku masz tylko extended support czyli poprawki
bezpieczeństwa.
Nie. Od 2002 roku mam *wszystko* do zassania. Od SP1. Sorry, ale nie mam
tego jak obejść bez hackowania i używania pryszczatych narzędzi typu
nLite. Jako ZU jestem w dupie. Jako PU mogę się głośno pukac w czoło i
obchodzić przyjazność xp metodami hackerskimi.
Nie o tym pisałem. Pisałeś o supporcie do 2014 roku, ale to jest tylko
extended support. Od 2009 roku XP ma naprawiane tylko luki
bezpieczeństwa.
--
Piotr Borkowski
Sebastian Biały
2013-12-29 13:32:23 UTC
Permalink
Post by Piotr B. [pb2004]
Nie o tym pisałem. Pisałeś o supporcie do 2014 roku, ale to jest tylko
extended support. Od 2009 roku XP ma naprawiane tylko luki
bezpieczeństwa.
I dziwnym trafem popsuli system update? Myslisz że to nigdy nie
działało? Działało i popsuli.
Piotr B. [pb2004]
2013-12-29 19:40:10 UTC
Permalink
Post by Sebastian Biały
Post by Piotr B. [pb2004]
Nie o tym pisałem. Pisałeś o supporcie do 2014 roku, ale to jest tylko
extended support. Od 2009 roku XP ma naprawiane tylko luki
bezpieczeństwa.
I dziwnym trafem popsuli system update? Myslisz że to nigdy nie
działało? Działało i popsuli.
Nie popsuli. Po prostu stosowany algorytm nie radzi sobie z długą listą
zastąpionych łatek dla IE[1]. W 2009 roku lista była krótsza o co
najmniej kilkadziesiąt pozycji.

1. http://marc.info/?l=patchmanagement&m=138696900324972&w=2
--
Piotr Borkowski
Smok Eustachy
2013-12-29 19:55:33 UTC
Permalink
W dniu 29.12.2013 20:40, Piotr B. [pb2004] pisze:
/.../
Post by Piotr B. [pb2004]
Nie popsuli. Po prostu stosowany algorytm nie radzi sobie z długą listą
zastąpionych łatek dla IE[1]. W 2009 roku lista była krótsza o co
najmniej kilkadziesiąt pozycji.
1. http://marc.info/?l=patchmanagement&m=138696900324972&w=2
Dramat. Chyba się popłaczę.
Roman W
2013-12-30 04:16:56 UTC
Permalink
On Sun, 29 Dec 2013 19:40:10 +0000 (UTC), "Piotr B. [pb2004]"
Post by Piotr B. [pb2004]
Nie popsuli. Po prostu stosowany algorytm nie radzi sobie z długą listą
zastąpionych łatek dla IE[1]. W 2009 roku lista była krótsza o co
najmniej kilkadziesiąt pozycji.
1. http://marc.info/?l=patchmanagement&m=138696900324972&w=2
Nie wiadomo, co to za algorytm?
Sebastian Biały
2013-12-30 19:37:31 UTC
Permalink
Post by Piotr B. [pb2004]
Nie popsuli. Po prostu stosowany algorytm nie radzi sobie z długą listą
zastąpionych łatek dla IE[1].
I jaki widzisz problem logistyczno/programistyczny wymienić owy algorytm
za pomocą pierwszego update na jakiś działający?

Swoją drogą co to za długa lista? Jakiś milliard poprawek? Czy tak
kiepski algorytm O(N^N^N^...) się im przypadkiem napisał?
Piotr B. [pb2004]
2014-01-01 15:28:07 UTC
Permalink
Post by Sebastian Biały
Post by Piotr B. [pb2004]
Nie popsuli. Po prostu stosowany algorytm nie radzi sobie z długą listą
zastąpionych łatek dla IE[1].
I jaki widzisz problem logistyczno/programistyczny wymienić owy algorytm
za pomocą pierwszego update na jakiś działający?
Pewnie nikt się tym kodem nie zajmuje od kilku lat.
Post by Sebastian Biały
Swoją drogą co to za długa lista? Jakiś milliard poprawek? Czy tak
kiepski algorytm O(N^N^N^...) się im przypadkiem napisał?
Algorytm.
--
Piotr Borkowski
Sebastian Biały
2014-01-05 20:02:26 UTC
Permalink
Post by Piotr B. [pb2004]
Post by Sebastian Biały
I jaki widzisz problem logistyczno/programistyczny wymienić owy algorytm
za pomocą pierwszego update na jakiś działający?
Pewnie nikt się tym kodem nie zajmuje od kilku lat.
Żartujesz, prawda? W tej chiwli kazdy kto dostaje obietnicę od MS że
będzie miał to czy tamto może na niej polegać jak na obietnichach
pryszczersów.
Post by Piotr B. [pb2004]
Post by Sebastian Biały
Swoją drogą co to za długa lista? Jakiś milliard poprawek? Czy tak
kiepski algorytm O(N^N^N^...) się im przypadkiem napisał?
Algorytm.
Przecięz tam pracuja najlepsi...
Piotr B. [pb2004]
2014-01-05 20:40:11 UTC
Permalink
Post by Sebastian Biały
Post by Piotr B. [pb2004]
Post by Sebastian Biały
I jaki widzisz problem logistyczno/programistyczny wymienić owy algorytm
za pomocą pierwszego update na jakiś działający?
Pewnie nikt się tym kodem nie zajmuje od kilku lat.
Żartujesz, prawda? W tej chiwli kazdy kto dostaje obietnicę od MS że
będzie miał to czy tamto może na niej polegać jak na obietnichach
pryszczersów.
Microsoft obiecuje pełne wsparcie przez około 5 lat w okresie
mainstream supportu. Okres ten dla XP skończył się w 2009 roku.
--
Piotr Borkowski
Paweł
2014-01-05 21:15:34 UTC
Permalink
Post by Piotr B. [pb2004]
Post by Sebastian Biały
Post by Piotr B. [pb2004]
Post by Sebastian Biały
I jaki widzisz problem logistyczno/programistyczny wymienić owy algorytm
za pomocą pierwszego update na jakiś działający?
Pewnie nikt się tym kodem nie zajmuje od kilku lat.
Żartujesz, prawda? W tej chiwli kazdy kto dostaje obietnicę od MS że
będzie miał to czy tamto może na niej polegać jak na obietnichach
pryszczersów.
Microsoft obiecuje pełne wsparcie przez około 5 lat w okresie
mainstream supportu. Okres ten dla XP skończył się w 2009 roku.
nie naprawiają teraz, bo XP wyszedł ze wsparcia. a nie działa dobrze, bo?

ale nie ma żaru w tym flejmie. w sumie nuuudy. linux vs windows xp, jak
10 lat temu :(
--
Paweł
Roman W
2014-01-06 02:06:47 UTC
Permalink
Post by Paweł
ale nie ma żaru w tym flejmie. w sumie nuuudy. linux vs windows xp, jak
10 lat temu :(
To i tak postęp, jeszcze parę lat temu linuksiarze skupiali sie na
atakowaniu DOS.

RW
Sebastian Biały
2014-01-06 12:43:45 UTC
Permalink
Post by Paweł
ale nie ma żaru w tym flejmie.
Lepszy taki niż żaden, ta grupa jets praktycznie martwa.
Post by Paweł
w sumie nuuudy. linux vs windows xp
Dzisiaj to nawet bardziej obraźliwe dla MS niż wtedy. Tyle pieniędzy i
dalej równie gówniany jak linux. Osiągnięto asymptotę, dalej już tylko
glazura i amejzing.
Smok Eustachy
2013-12-29 19:54:32 UTC
Permalink
W dniu 28.12.2013 19:20, Piotr B. [pb2004] pisze:
/.../
Post by Piotr B. [pb2004]
Nie o tym pisałem. Pisałeś o supporcie do 2014 roku, ale to jest tylko
extended support. Od 2009 roku XP ma naprawiane tylko luki
bezpieczeństwa.
Windows Update nie działa?
Piotr B. [pb2004]
2013-12-30 20:00:11 UTC
Permalink
Post by Smok Eustachy
/.../
Post by Piotr B. [pb2004]
Nie o tym pisałem. Pisałeś o supporcie do 2014 roku, ale to jest tylko
extended support. Od 2009 roku XP ma naprawiane tylko luki
bezpieczeństwa.
Windows Update nie działa?
Nie pojawiają się na nim poprawki niezwiązane z bezpieczeństwem.
--
Piotr Borkowski
Smok Eustachy
2013-12-30 21:16:35 UTC
Permalink
W dniu 30.12.2013 21:00, Piotr B. [pb2004] pisze:
/.../
Post by Piotr B. [pb2004]
Post by Smok Eustachy
Windows Update nie działa?
Nie pojawiają się na nim poprawki niezwiązane z bezpieczeństwem.
Jak widać nie pojawiają się, bo nie działa.
Piotr B. [pb2004]
2014-01-01 15:28:05 UTC
Permalink
Post by Smok Eustachy
/.../
Post by Piotr B. [pb2004]
Post by Smok Eustachy
Windows Update nie działa?
Nie pojawiają się na nim poprawki niezwiązane z bezpieczeństwem.
Jak widać nie pojawiają się, bo nie działa.
Działa tylko zgodnie z postanowieniami rozszerzonego wsparcia użytkownik
musi we własnym zakresie zastosować obejście. Może też zacząć używać w
pełni wspierany system.
--
Piotr Borkowski
Smok Eustachy
2014-01-02 14:33:58 UTC
Permalink
W dniu 01.01.2014 16:28, Piotr B. [pb2004] pisze:
/.../
Post by Piotr B. [pb2004]
Działa tylko zgodnie z postanowieniami rozszerzonego wsparcia użytkownik
musi we własnym zakresie zastosować obejście. Może też zacząć używać w
pełni wspierany system.
Jakby działało to by nie potrzebowali obejścia.
1634Racine
2014-01-06 15:34:50 UTC
Permalink
Post by Sebastian Biały
Ja to mam szczęście.
[...........]

strasznie skomplikowany wpis :)
ale jesli faktycznie chodzi o aktualizacje - ja bez problemu robie to ta
droga: WSUS Offline Updater - sciaga wszystko, co ma do powiedzenia MS od
poczatku istnienia xp do dzisiaj (iso).
Loading...